在“狗咬人”舆情发酵后，23日晚，河南安阳通报了对涉“狗咬人”事件责任单位和责任人的处理决定。当地城管、市监、公安及街道办等多个单位多名人员受到处分，其中狗主人王新刚被撤职，并调离执法岗位。另据介绍，23日下午，安阳市召开了全市党员干部“转作风，提效能”警示教育整顿大会。（11月24日新华社）

　　俗话说，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。但安阳这起“狗咬人”事件竟一步步发展成了全社会关注的大新闻，让政府公信力和地方形象受创，当地理应严肃处理、深刻反思，杜绝类似舆情事故。行动则比反思更重要，安阳“狗咬人”事件应成为“转作风，提效能”的新契机、新起点。

　　从来没有不合格的狗，只有不合格的狗主人；动物可以不懂事，人必须明事理，这是人尽皆知的常识。一度蛮不讲理的狗主人王新刚，以及相关慢作为、不作为、乱作为的单位和责任人，受到了应有的处分，纯属咎由自取，大快人心。安阳“狗咬人”事件为某些养狗者又一次敲响了警钟！

　　“狗咬人”事件是一面镜子，照出的都是老毛病——“不思进取不想为、求稳怕乱不敢为、本领欠缺不会为、消极懈怠慢作为、装模作样假作为、以权谋私乱作为”，这些问题的本质都是形式主义、官僚主义作祟。应该说，当地的处理不可谓不严肃，反思不可谓不深刻，但老百姓不光看你怎么说，更看你怎么做。

　　“狗咬人”暂告一段落，接下来当务之急是查清王新刚之妻李小迎涉嫌诈骗“百万”的问题，给受害人和社会一个明明白白的交代。“狗咬人”涉及的是民事纠纷，而诈骗则涉嫌刑事犯罪；前者牵出一些单位、干部立场不稳、作风不实、能力不足的问题，后者又会牵出什么问题备受关注，当年的办案民警一句“这个案子不复杂，但是事情复杂”令人浮想联翩。

　　不难发现，“狗咬人”和李小迎涉嫌诈骗在处理方式上，几乎如出一辙。两个月内，省级电视台连做10期节目解决不了“狗咬人”问题，直到逼哭知名女主持人、引来媒体“围殴”，事件才迎来转机；2013年，李小迎涉嫌诈骗罪被刑拘，但没多久即恢复“自由身”，此后受害人上访举报8年，案件纹丝不动，直到搭上“狗咬人”新闻便车，案件才重入正轨。

　　揆诸现实，小事被拖大、简单问题复杂化，并非个案。最近，武汉女子“拿命控告遛狗不牵绳”的悲剧，同样引发全网关注，目前，警方已经以寻衅滋事案受理此案。如果涉事遛狗者稍微懂点常识、知点是非，如果相关单位和责任人尽到相应责任，女子轻生悲剧或可避免。

　　狗患是城市治理顽疾，各地莫不如此。但也不要人为夸大治理难度，事实一再证明：“为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。”面对频频上演的闹剧、悲剧、恶作剧、“连续剧”，我们最缺的不是教训、反思、共识，更不是震天响的口号，而是实实在在的行动。但愿典型个案能成为城市治理、法治进步的“助推器”。