现实生活里，我们的认知性，往往会受到外界的干扰与“侵蚀”而潜移默化的“被动”，时间一长，这种被“干扰”后的认知，替代了原本“量身定做”的规划与走向。
尤其是大众性的认知传输，有时，会给原本美好、善良、团结的婚姻家庭带来“人性”自私后的提防，使原本信任的亲人出现情感裂痕。
“真实认知”所带来的负面效应，因为维度不同
作为土生土长的一名重庆80后，上海有一档节目《上海老娘舅》曾经的红火是超乎想象的，带给上海百姓的，是最贴切的家庭理念，很温馨——调节家庭纠纷，“直击”善恶，提供给百姓更多相关的法律去维护自己利益。
若干年后，这个节目成了上海大部分中层阶级80后所憎恨且痛骂的。
之所以如此，是因为这个节目所带来的“人性”效果——本来相安无事，其乐融融的大家庭因为这个节目所给予的“真实认知”，而造成了一家人彼此间的“提防”。
1、老人们开始提防自己的子女，不能尽孝养老
2、子女们一遍遍苦口婆心地劝导父母不要多想
3、本来互帮互助、礼尚往来的亲戚，也开始“提防”
因此，这档节目成了许许多多中层阶级80后口诛笔伐的对象。
之所以如此大的落差——
大部分的80后为了生活与婚姻，组成一个家庭，背后都是双方家庭倾尽精力与积蓄的辛酸。
起初，是因为节目探讨了婚姻家庭的隐私，说了“公正”的话，明辨道德是非
后来，这种真实的“公正”与“认知”因为赤裸裸地展示“人性”，而下意识的使得电视机前的受众群体开始学会维护自己的利益与提防人性。
“人性”是经不起考验的，这个认知，都明白，不需要点透，最为关键的，是这种传播，使得“一家人”的认知无法团结，提防与怀疑最亲的人。
试问，如果一个家庭的奠基，开始在情感、认知里出现裂痕。而，造成这种现象的是所谓的“真实认知”，那，我们老百姓的正常生活还有期待吗?
事实上，这种“真实认知”与“公正”的传播并没有错，80后“受众群体”的憎恨也没有错。
错的本质是大部分人的思维里，在人性层面“抗干扰”时，逻辑认知力不足——维度不同。
婚姻里，正确区分维度与认知的合理性
我们的婚姻、家庭生活随着时代知识性的供给，认知性也在翻天覆地的变化，这当然是好事，但，事物都有二面性，我们在越来越“聪明”的同时也潜移默化的学会未雨绸缪式的“提防人性”，甚至，这种“人性”的防范在家庭里，也是一种存在的现象。
故此，我们的婚姻出现了信任的本质危机。
石家庄调查公司追根溯源，是我们的认知性太过“细化”，而这“细化”根本不符合自身的家庭婚姻现状，无法用外力解决给予保障。
所以，我们逻辑认知，一定得符合自身的现状，尤其在信息“铺天盖地”的当下，我们一定得多思考，取舍、过滤，适当的“抗干扰”。
首先，我们要确定，认知与信息的多元化，对于任何人而言，都是有益的，这是个不变的前提与本质。
其次，我们在观念里，对于人性的大纲要有一个正确的对待与梳理，只要不是到“万不得已”的处境，人性都是友好且善良的。
最后，不要过多的杞人忧天，尤其是至亲至爱的人，要在逻辑认知里，摒弃“人性的阴暗”。
之所以如此，有很大程度是因为现阶段的一切才是属于我们世界与认知的真实属性，你跨纬度的去生活在不属于你的次元里，又如何能真正的过好生活及享受亲情本质的温馨呢?——
没有正确的区分维度与认知的合理性。
婚姻，不同纬度的认知，互补是一种格局
事实上，如果你足够客观，我们生存的世界，是有维度上的区别的，而这个“区别”，造成了“三观”、“思维”、“认知”、“文化”的不同，背后的真实原因，是维度的空间与特定的环境。
婚姻生活也是如此。
前些日子，有一个关于“气质”的争辩让我深得启发。
一对父母送女儿去读书，车上，男的和女的讨论“气质”的本质。
女的说:“孩子要多读书，这样长大后才会有‘气质”。
男的义愤填膺：“不，有钱才有气质，钱才是气质的本身。”
在我的认知里，比较传统，我始终坚信——“饱读诗书”的人才会真正的有“气质”：腹有诗书气自华。
但，不得不承认，现实与当下，都比较符合这个男人对于“气质”的解读。
我们的婚姻里对于“门当户对”很看重，之所以如此，有很大认知性，是维度与环境的相似。
但，你们有没有发现，有很多“门不当户不对”的婚姻，事实上，也过得很好，甚至，幸福指数远远超过“门当户对”的婚姻。
之所以如此，是因为认知的维度里，有一个互补性，而这个互补性，带给对方的，是不同的思维与解读，而，最重要的，是这种互补的认知能拧在一起，撑起彼此。
写在最后:
世人形形色色，慌慌张张，之所以如此，最本质的源头，是在自己的维度里没有正确、合理、客观的认知性，一味地“东施效颦”——去模仿、复制、跟风那些生活在“媒体灯光下”、“金戈铁马”式生活的人，尤其在婚姻里，总是无法定位自己的方向，还在意识里认为:
跟那些“功成名就”的人学习，一定能经营好婚姻
这个认知害了多少家庭与婚姻，本来维度就不同，思维又缺乏符合自身环境的独立思考并去改善，认知根本无法互补。
到头来，一地鸡毛。 |
